一、词句理解

1.十年春，齐师伐我，公将战。曹刿请见。

关键字：师：军队。伐：攻打。请：请求。见：拜见。

译句：鲁庄公十年的春天，齐国的军队攻打我国，鲁庄公将要迎战。曹刿请求拜见鲁庄公。

2. “肉食者谋之，又何间焉？”

关键字：食：吃。谋：谋划。间：参与。

译句：当权者会谋划这件事的，你又为什么（何必）要参与呢？

3.肉食者鄙，未能远谋。

关键字：鄙：浅陋无知。远：长远地。

译句：当权者浅陋无知，不能长远地谋划（深谋远虑）。

4.乃入见。问：“何以战？”

关键字：入：进入。以：凭。

译句：曹刿于是进入朝廷拜见鲁庄公。他问鲁庄公：“您凭什么作战呢？”

5.衣食所安，弗敢专也，必以分人。

关键字：安：养。专：独自享有。

译句：衣食这些养生的东西，我不敢独www.自享有，一定会把它们分给身边的臣子。

6.小惠未徧，民弗从也。

关键字：惠：恩惠。徧：同“遍”，普遍，遍及。从：听从，顺从。

译句：小小的恩惠没有遍及百姓，百姓是不会顺从您的。

7.牺牲玉帛，弗敢加也，必以信。

关键字：牺牲：祭祀用的猪牛羊等。玉帛：玉器和丝织品。牺牲玉帛，这里是指祭祀用品。加：虚报夸大。信：信实（的态度），这里是指对神说实话。

译句：祭祀用的东西，我不敢虚报夸大，一定会用信实的态度对待神（对神说实话）。

8.小信未孚，神弗福也。

关键字：信：信用。孚：信任。福：赐福，保佑。

9.小大之狱，虽不能察，必以情。

关键字：狱：诉讼案件。虽：即使。察：明察。以：根据。情：实情。

译句：大大小小的诉讼案件，即使不能一一明察，我也一定会根据实情来合理裁决。

10.忠之属也，可以一战。战则请从。

关键字：忠：尽本职。属：类。以：凭。请：请允许我。从：跟从。

译句：这是尽了本职的一类事情，可以凭着这一点来打一仗了。如果作战，请允许我跟从您一起去。

11.公将鼓之，刿曰：“未可。”齐人三鼓，刿曰：“可矣。”

关键字：鼓：击鼓进军。驰：驾车马追击。

译句：鲁庄公将要击鼓进军。曹刿说：“不可以。”齐军三次击鼓进军，曹刿说：“可以（（击鼓进军）了。”

12.齐师败绩。公将驰之，刿曰：“未可。”

关键字：败绩：大败。驰：驾车马追赶。

译句：齐国军队大败。鲁庄公将要驾车马追赶，曹刿说：“不可以。”

13.下视其辙，登轼而望之。

关键字：辙：车轮碾过留下的痕迹。轼：车厢前的横木，作扶手用。这里做动词，扶着车厢前的横木。之：代词，指齐军。

译句：曹刿下车，仔细察看齐军车轮碾过留下的痕迹，然后登上战车，扶着车厢前的横木，远望（败退的）齐军。

14.既克，公问其故。

关键字：既：已经。克：战胜。故：原因。

译句：战争胜利之后，鲁庄公问曹刿这样指挥的原因（取胜的原因）。

15.夫战，勇气也。一鼓作气，再而衰，三而竭。

关键字：夫：发语词。一：第一次。鼓：击鼓（进军）。作：振作。气：勇气，士气。再：第二次。衰：衰弱，低落。三：第三次。竭：尽。

译句：作战，是靠勇气的。第一次击www.鼓（进军），可以振作士气，第二次击鼓（进军），，士气就低落了，第三次击鼓（进军），士气就耗尽了。

16.彼竭我盈，故克之。

关键字：盈：充满，这里引申为旺盛。故：所以。

译句：对方（他们）的士气耗尽了，我军的士气正旺盛，所以战胜了他们。

17.夫大国，难测也，惧有伏焉。

关键字：测：预测，估计。惧：害怕。伏：埋伏。

译句：像齐国这样的大国，是很难预测的，我害怕他们有埋伏（在那里）。

18.吾视其辙乱，望其旗靡，故逐之。

关键字：我看见他们的车轮留下的痕迹杂乱，远望他们的战旗倒下，所以才（下令）追击他们。

二、文学常识

本文选自《左传》，《左传》是一部编年体史书，记载春秋时期各国的史实，相传是春秋时期鲁国史官左丘明所撰。

三、内容理解

本文记叙的是著名的齐鲁长勺之战（这是我国古代战争史上以弱胜强的著名战例之一），表明取信于民是作战的前提条件，把握战机才能取得战争胜利的道理，突出了曹刿强烈的爱国热情，英明的政治远见和卓越的军事才能。

课文分三段，按战前、战中、战后的顺序来写。

第一段，论战前准备。写曹刿不顾乡人劝阻，入朝拜见鲁庄公，助他认清作战的前提条件——取信于民。

第二段，叙战争经过。写曹刿帮助鲁庄公指挥作战，适时反击和追击。

第三段，论取胜原因。写曹刿分析如何把握作战时机。反击要在“彼竭我盈”之时，追击要在对方“辙乱旗靡”之时。

全文主要通过对话描写（只在第二段中有少量动作描写），并在对比中刻画人物。

乡人事不关己，而曹刿则执意“请见”、“入见”，因为他对统治者有清醒的认识：“肉食者鄙，未能远谋。”两相对比，突出的是曹刿强烈的爱国热www.情和对国家的责任感。

在讨论“何以战”时，鲁庄公认为打仗靠的是近臣的支持和神灵的保佑，而曹刿则明确否定了这两个所谓的战前准备，引导鲁庄公认识到取信于民才是战争取胜的前提条件。两相对比，突出了曹刿的政治远见（正确的战略思想）。

在战争过程中，鲁庄公不察敌情，急躁冒进，而曹刿则详察敌情，善于把握战机，帮助鲁庄公取得了胜利。两者的对比，凸显了曹刿卓越的军事才能。

战后论取胜原因，鲁庄公胜而不知何以胜，而曹刿则侃侃而谈战争之道，突出他善于把握战机的卓越的军事才能。

鲁庄公的“鄙”与曹刿的“远谋”是贯穿全文的对比。