最近看了周国平的【人与永恒】，感触良多，我很欣赏他的作风，这是一个人独特的风格。这本书全是用散文随笔的形式写出来的，其中的道理更是让我受益匪浅。

　　我偏一爱一那些用随笔、格言、手记等散文形式写作的哲学家，我喜欢徜徉在哲学的散文天地里。这里较少独断的论证和说教，有更多的质朴和自然，更多的直觉和洞见。这里没有普洛克路斯忒斯之床，用不着为了体系的需要而拉长或截短活的感觉和思想。

　　托尔斯泰的伟大在于他那种异乎寻常的质朴和真实。学了【世间最美的坟墓】后，更加觉得他的朴素正是我所向往的，我喜欢这种朴素的感觉。我不喜欢太多的争吵，我喜欢平静的生活，与其一浪一费时间争吵，倒还不如在争吵的时候腾出时间来寻求真理。

　　我认为人生的内容是：a+b+c+d+

　　人生的结局是：0

　　人生的意义是：（a+b+c+d+）*0=0

　　这就是人生的公式了，尽管如此，人们还是想毫无限制的延长那个加法运算，不厌其长。

　　也许，意义永远是不确定的。寻求生命的意义，所贵者不在意义本身，而在寻求，意义就寓于寻求的过程之中。

　　人渴望完美而不可得，这种痛苦如何才能解除？

　　我答道：这种痛苦本身就包含在完美之中，把它解除了反而不完美了。

　　我心中想：这么一想，痛苦也就解除了。接着又想：完美也失去了。

　　外倾一性一格的人容易得到很多朋友，但真朋友总是很少的。内倾者孤独，一旦获得朋友，往往是真的。心与心之间的距离是最近的，也是最远的。

　　一切交往都有不可超越的最后界限。在两个人之间，这种界限是不清晰的，然而，又是确定的。

　　一切麻烦和冲突都起于无意中想突破这个界限。但是，一旦这个界限清晰可辨并且严加遵守，那么，交往的全部魅力就丧失了，从此情感退场，理智维持着秩序。在任何两人的交往中，必有一个适合于彼此契合程度的理想距离，越过这个距离，就会引起相斥和反感。

　　这一点既适用于一爱一情，也适用于友谊。

　　我发现越是熟悉的人到最后，话往往是最少的，我不明白原因出在哪里，是出在自己身上，还是对方身上？也许，渐渐了解，慢慢熟悉会发现原来没有的矛盾，它就会这样悄无声息的出现，而且是没有任何预兆的。

　　真正的写作，即完全为自己写作，往往是从写日记开始的。当一个少年人并非出于师长之命，而是自发地写日记时，他就已经意识到并且试图克服生存的虚幻一性一质了。他需要抵抗生命的流逝，挽留岁月，留下它们曾经存在的确凿证据。

　　一个真正的写作者不过是一个改不掉写日记的习惯的人罢了，他的全部作品都是变相日记。

　　是的，我就是一个改不掉写日记习惯的人，我之所以喜欢写文章，就是喜欢写日记，我喜欢把生活中的点点滴滴都记录在案，也许，将来回过头来看，原来过去的自己竟是那样傻。