关于《荷塘月色》中两处比喻解释的质疑|教案教学|教学设计-掌乐语文网

张州

关于《荷塘月色》中两处比喻解释的质疑

教参对人教版一册《荷塘月色》中的比喻的解释有两处是不妥的。这两处都出在课后练习的第二题中，一是“叶子出水很高，像亭亭的舞女的裙”，教参解释本体和喻体的相似点为，“圆形，舒展，形态相似”。这个解释还是令人因惑，普通女子的裙难道不是这样的吗？舞女的裙和普通女子的裙有什么区别呢？这个舞女笔者认为当特指芭蕾舞演员，芭蕾舞演员的裙是始终展开的，像倒着的荷叶。如果说是普通的舞女，那只有舞女在旋转时，裙子展开时才像倒着的荷叶，否则就不像。

二是“零星地点缀着些白花……又如碧天里的星星”，教参在课后的练习题中解释本体和喻体的相似点为“时隐时现”。这个解释有点令人费解，荷花又不会动，怎么会时隐时现呢？如果有风吹地话倒是有可能被荷叶遮挡住，出现时隐时现的情形。可作者在这里是写静态的美，写动态的美是在后面，所以，这里不应该是写荷花的动态。教参解释为“时隐时现”，很显然是因为有些星星具有时隐时现的特点，从中得到了启发，才作出这样的解释的。其实天上的星星并不都是时隐时现的，光线暗的才时隐时现，光线强的并不这样。天上的星星还有一些特点，如满天都有，多数星星是比较亮的，笔者认为作者正是从这两个方面作比的，一是为了说明荷花虽不多但满塘都有，二是说明白色的荷花在月光的照射下是很耀眼的

【关于《荷塘月色》中两处比喻解释的质疑】相关文章

掌乐网专稿内容，转载请注明出处